«ПіК Свабоды». У чым сутнасьць «разумнага галасаваньня», якое прапануе Кныровіч на 26 студзеня

Ці могуць на нешта паўплываць гэтыя ідэі, калі ад 1994 году ніводныя выбары ў Беларусі і так ня былі прызнаныя сумленнымі? Госьць «ПіКу Свабоды» — сябра Каардынацыйнай Рады, блогер Аляксандар Кныровіч.

Раней Кныровіч прапанаваў дэмакратычным сілам выкарыстаць падчас прэзыдэнцкіх выбараў тактыку «разумнага галасаваньня». Ідэя заключаецца ў тым, каб апанэнты ўлады арганізавана галасавалі за любога контракандыдата Лукашэнкі. Сам блогер прапанаваў галасаваць за Алега Гайдукевіча. Акурат сёньня лідэр праўладнай ЛДПБ абвясьціў, што пойдзе на выбары.

Цалкам размову глядзіце ў відэафармаце на Youtube.

«Мы разумеем, што 26 студзеня ня будзе ніякіх выбараў. Гэта фармальная працэдура перапрызначэньня Лукашэнкі. І ад таго, як прагаласуюць людзі, не залежыць нічога. Я нават упэўнены, што ў бюлетэнях ня будзе імёнаў Чэрачань, Канапацкая ці Дзьмітрыеў, людзей, якія хоць неяк могуць выглядаць як нэўтральныя кандыдаты. Ёсьць галасы, якія кажуць, што ня трэба рабіць яўкую Але ж мы разумеем, што ў Беларусі каля 30% жыхароў — гэта прыхільнікі Лукашэнкі. І гэтага дастаткова, каб зрабіць любую тэлевізійную карцінку. І ў гэтых умовах мы маем магчымасьць нешта зрабіць ня з тым, што будзе ў канчатковых пратаколах, а з тым, як мы ставімся да людзей, якія сымпатызуюць дэмакратычным ідэям. Гэта можа быць Гайдукевіч альбо любы іншы кандыдат. Як і «супраць усіх», гэтых падыход супраць Лукашэнкі. Але падыход «супраць усіх не дазваляе афіцыйна агітаваць супраць Лукашэнкі. Гэта партызанскі падыход, бо ў Беларусі агітацыя „супраць усіх“ забароненая. А з падыходам „разумнага галасаваньня“ можна казаць, што „Гайдукевіч лепшы за Лукашэнку“ і расказваць, што адбываецца ў краіне. Любы ўмоўны Іваноў зараз лепшы за Лукашэнку». — кажа Кныровіч.